Проблема суицидального поведения и самоубийств подростков беспокоит не только их родителей, но и общество в целом. Мы живем в век информации, и она воздействует на множество умов раньше, чем бывает проверена на достоверность. «Группы смерти» в соцсетях — городской миф, созданный СМИ — на длительное время поселился в умах и тревожных родителей тинейджеров, и самих журналистов.
При неразвитости критического мышления мозг легко попадает в ловушку разнообразных когнитивных искажений — здесь их целый букет. Имеется и чисто психологическая ловушка: значительно легче назначить виноватыми в суициде подростка кого угодно, но не себя.
Происхождение городской легенды
16 мая 2016 «Новая газета» опубликовала материал «Группы смерти (18+)», «журналистское расследование» авторства Галины Мурсалиевой. Журналистка, вероятно, любительница теорий заговора, старательно сконструировала в своей статье миф о существовании в соцсети Вконтакте некой таинственной секты, путем втягивания в «игру» и психологического прессинга толкающей подростков на совершение рокового и необратимого шага.
В основу материала легла реальная история: 25 декабря 2015 года в Рязани (Россия) покончила с собой 12-летняя девочка, якобы состоявшая в таких группах. Ранее, 11 марта 2016, об этом случае выходил сюжет в передаче «Человек и закон», но выпуск оказался совершенно нерезонансным. Видимо, Мурсалиева решила исправить ситуацию. В статье повествовалось о расследовании, якобы проведенном матерью погибшего ребенка. По сути, статья представляла собой сумбур из многих притянутых к теме за уши фактов и разнообразных фантастических домыслов. Следовал вывод о том, что создатели суицидальных групп погубили не менее 130 тинейджеров в разных городах (прилагалась карта).
Как действовали, по мнению СМИ, «группы смерти»
Злонамеренные создатели «f57», «Моря китов» и аналогичных групп в ВК якобы работали по следующему алгоритму:
- создавали группы с мрачной, депрессивной тематикой и шок-контентом (смерти, суициды, селфхарм — любой психолог скажет, что подобная тематика притягательна для тинейджеров, и это совершенно нормально — этап познания мира);
- выделяли среди участников школьников с личными проблемами (у редкого подростка не бывает таких проблем: депрессивных периодов, сомнений в собственной важности и нужности, конфликтов с родителями и в школе и так далее. Гормональная и психологическая перестройка организма у многих детей проходит сложно);
- психологически «обрабатывали» их и втягивали в игру — квест с выполнением заданий. Согласие на участие в ней «зомбированный» подросток выражал, запостив на своей страничке в ВК хэштег #явигре;
- далее с ним связывался куратор, сообщавший правила квеста. Имело место психологическое давление — детей пугали, что за нарушение ими этих правил пострадают их родственники. Это создавало у ребенка ощущение постоянной слежки за ним и «доводило до кондиции» — он становился еще более внушаемым и послушным;
- затем жертве выдавались ежедневные задания (их было 50. Есть подростковый бестселлер американского автора Стэйса Крамера «50 дней до моего суицида»). Квестовые задания начинались с безобидных действий вроде «нарисовать синего кита», но становились все жестче — постоять на краю крыши многоэтажки, порезать руки и выложить фото в группу;
- на этапе финальной обработки жертвы куратор устраивал ей ситуацию 30-49 задания требовали ежедневно просыпаться в 4:20, смотреть психоделические видео и размышлять о тщетности бытия;
- последним заданием становилось совершение суицидального акта определенным способом.
Журналистке удалось «поймать хайп»: откровенно «желтый» бездоказательный материал на сайте «НГ» за 2 дня просмотрело более 1,5 млн пользователей.
Результат хайпа
Началась массовая истерия: родители (в основном, разумеется, матери) внезапно задались вопросом, с кем и на какие темы общаются их дети в соцсетях (надо ли говорить, что в семье, где ребенок доверяет родителям, он делится своими проблемами в первую очередь с ними, а не с непонятными личностями из интернета?). Началось шпионство за детьми, отслеживание их высказываний и просмотр их рисунков — вдруг рисует синего кита-самоубийцу или бабочек, живущих ярко, но 1 день? Доверия детей к родителям это не прибавило. Напротив, множество подростков начало создавать фейковые странички — чтобы папа-мама не нашли.
Представители других СМИ совершенно справедливо обвинили «НГ» в непрофессионализме и накручивании паники. Но самое любопытное то, что существование «групп смерти» и смертельных квестов с кураторами-садистами так и осталось недоказанным. Да, пабликов с сомнительным контентом много, и подростки закономерно интересуются ими. Однако это ничего не доказывает.
Мнение специалиста
Стоит внимания высказывание Дмитрия Громова, доктора исторических наук (Институт этнологии и антропологии РАН). Он напомнил, что подобная истерия, основанная на фобиях нашего общества, уже имела место — но тогда в суицидах подростков оказалась виновата субкультура готов и эмо. Депутаты Госдумы РФ даже хотели запретить ее в 2008 — хотя запрещать было уже нечего, готы и эмо вышли из тренда… А проблема подростковых самоубийств в первую очередь является социальной, существующей независимо от всех соцсетей и игр. И их запретом она не решается. Молодые люди сводят счеты с жизнью из-за сложностей в семье в частности и в социуме вообще.
Но семей, готовых признать свою вину в невнимании к проблемам своего ребенка, немного. Проще свалить все на эмо, кураторов и синих китов (хотя они вовсе не «самоубиваются», а попадают на берег из-за нарушений функций органов эхолокации).
